El caso surge por la demanda del padre de un menor que solicita se fije un régimen de relación directa y regular, ya que se fijó un régimen provisorio de vinculación con video llamada y directo los días sábado por medio. La madre no contestó la demanda.

El juzgado de familia rechazó la demanda sobre la base de un informe de una consejera técnica. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia y fijó el régimen de relación directa acogiéndola, fijando los días sábado por medio de 10:00 a 19:00.

El caso surge por una demanda de suspensión de relación directa y regular y, en subsidio, demanda de modificación del régimen de relación directa y regular, fundada en el hecho de que el menor se ha visto afectado porque su progenitora le manifestara que mintiera y denunciara que la pareja de su padre lo golpeaba, lo que según el demandante, padre del menor con quien está bajo su cuidado, es suficiente para suspender el régimen de relación directa y regular, o en su caso, modificarlo.

El caso surge por una demanda de modificación de régimen de relación directa y regular deducida por los abuelos de la menor en contra de la madre de ésta, a fin de que las visitas se realicen sin la presencia de la madre.

El juzgado de familia acogió la demanda de modificación, sentencia que fue revocada por la Corte de Apelaciones la que mantuvo el régimen vigente con la presencia de la madre en las visitas.

El caso surge por una demanda de suspensión de relación directa y regular deducida por la madre de una menor en contra de su ex pareja del mismo génerp con quien mantuvo un vínculo afectivo y una relación de convivencia. Cabe señalar que la demandante fue inseminada de manera artificial mediante un procedimiento casero, consensuado con JSN quien donó su material biológico para el fin señalado el que culminó con una inseminación exitosa. Una vez producida la ruptura, la menor fue reconocida por su padre biológico.

El caso surge por una demanda de relación directa y regular deducida por el padre de dos menores que son sus hijos, quienes no tienen vinculación con él y han estado en tratamiento de las vivencias como espectadores de violencia intrafamiliar en las que tuvo participación activa el demandante, por lo que no se reguló relación directa y regular ni siquiera provisoria con el padre. En el mismo juicio el demandante dedujo demanda de rebaja de alimentos.

El caso surge por causa de medida de protección, a requerimiento de la madre, en favor de sus tres niños, atendida la develación de un supuesto abuso sexual realizada por su hija, sindicando como agresor a su padre, y en la audiencia preparatoria se decretó la suspensión del régimen comunicacional con su padre. La demandante, representando a su hija interpuso una querella criminal en contra del padre. El Ministerio Publico informó que respecto del demandado se siguen las investigaciones y no se ha constatado ningún tipo de vulneración a la indemnidad sexual sí la existencia de daño emocional-moderado, pues ha sido víctima de maltrato en contexto de violencia intrafamiliar desde su temprano desarrollo evolutivo, lo que ha facilitado la internalización de una dinámica familiar inestable, con ello, la representación de las figuras parentales con preponderancia de emociones negativas, exhibiendo dificultades para integrar de manera equilibrada dinámicas familiares, lo cual, en su conjunto puede afectar el normal desarrollo psicoafectivo, considerando de manera retrospectiva en entrevista con la madre, que presentaba miedo y conductas de aferrarse hacia ella ante situaciones conflictivas, con comportamientos de rechazo hacia la figura paterna, afectando la incorporación predecible de su figura parental y de seguridad emocional.