El caso se centra en la demanda de cuidado personal de una adolescente, quien ha estado bajo el cuidado provisorio de C. desde el 30 de agosto de 2019. La madre de E. ha mostrado negligencia y escasas habilidades parentales, mientras que el padre ha estado ausente y no ha cumplido con sus responsabilidades. Se argumenta que ambos progenitores son inhábiles moralmente para cuidar de E., lo que se fundamenta en el artículo 42 N°3 de la Ley 16.618, que establece que la inhabilidad se configura cuando los padres no velan por la crianza y cuidado de sus hijos.

El caso se centra en la disputa por el cuidado personal de una niña entre sus padres. La madre tiene el cuidado personal de la niña pero se constató la obstrucción o impedimento al régimen de relación directa y regular con el padre, lo que llevó a aquél a demandar la modificación y que la menor quede bajo su cuidado.

La menor ha estado viviendo desde su nacimiento en el domicilio de sus abuelos maternos, primero en compañía de su madre y, desde su fallecimiento, el cuidado lo ha tenido la abuela materna. Asimismo, con la abuela materna vive su hermano menor, con el que ella mantiene una estrecha relación. La menor concurre al establecimiento educacional donde su abuela presta servicios como manipuladora de alimentos, lo que le permite estar en contacto con ella.

El padre de la menor, demandado en este juicio, debido a su trabajo en Gendarmería de Chile, lo que implica una jornada diaria que debe cumplir en dicha institución, tuvo un reducido vínculo con su hija mientras estuvo vida la madre.

La madre de la menor de edad al terminar sus estudios de cajera bancaria, debía realizar una práctica durante el verano del año 2017, a lo que se sumó un embarazo de su tercera hija, por lo que quedó la menor quedó a cargo de sus tíos abuelos por ofrecimiento de ellos de colaborar en su cuidado ante dicha circunstancia, a partir de lo cual demandaron el cuidado personal por estimar que se cumplía el requisito de inhabilitación de la madre.

Se le confirió a los abuelos maternos el cuidado personal provisorio de un adolescente, por encontrarse en una situación vulneradora de sus derechos, siendo sindicada su madre y el cónyuge de ésta como figuras agresoras, iniciándose un proceso de re significación de la experiencia traumática, fracasando las posibilidades de revinculación entre el joven y su madre ante la negativa del primero, contactándose por última vez en el año 2014 con ocasión de un programa reparatorio de maltrato.

El padre del adolescente, ha sido una figura periférica en su vida, no teniendo contacto él desde que tenía dos años de vida, y no compareciendo en el juicio a pesar de haber sido notificado. Los abuelos maternos demandantes sostienen que cuentan con habilidades parentales para ejercer el cuidado personal de su nieto.

El caso se centra en la disputa por el cuidado personal de una niña, a quien a la demandante se le había conferido el cuidado personal como medida de protección por conductas de la madre demandada de negligencia y consumo de drogas que generaron vulneraciones de derecho. Además, menciona que la niña ha estado viviendo con ella y su familia, lo que ha contribuido a su estabilidad emocional y material.

La madre demandada menciona que, aunque había tenido problemas en el pasado, ha trabajado en su recuperación y ha mejorado su situación. Sostiene que las situaciones que se constituyeron como vulneraciones graves de derecho, y que configuraron la causal de inhabilidad, al año 2021 fueron superadas y no se advierte existencia de inhabilidad marental de aquellas que se alegaron en la demanda que le impida ejercer el cuidado personal de su hija en la actualidad.

El caso surge por una demanda de cuidado personal demanda reconvencional deducida por el padre solicitando el cuidado personal de la menor, ello ante la demanda deducida por la madre solicitando la suspensión de la relación directa y regular.

El juzgado de familia rechazó la demanda de suspensión de la relación directa y regular deducida por la madre y acogió la demanda reconvencional y, en consecuencia, otorgó el cuidado personal de la menor a su padre.

El caso surge por una controversia por el cuidado personal de dos menores. La madre no está en condiciones de ejercer el cuidado de ellos debido a problemas relacionados con el consumo de drogas.

El juzgado de familia decidió que el cuidado de ambos niños sería otorgado a sus abuelos maternos. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia y asignó el cuidado personal al padre.

El caso se centra en la situación de un menor, quien ha sido retirado abruptamente de su entorno familiar por su madre. A pesar de que no se han reportado maltratos físicos o emocionales, se describe el incumplimiento por parte de la madre al interrumpir de manera repentina el proceso de crianza, priorizando sus propias necesidades sobre las emocionales del menor, quien ha expresado su descontento con su nueva situación, indicando que no le gusta vivir con su madre y que preferiría regresar a vivir con sus abuelos, con quienes tenía una relación más estable.