La siguiente respuesta fue elaborada por BotiLex 2.5 Pro, solución de IA desarrollada por I-Jurídica a partir de la base de conocimiento de sentencias seleccionadas y analizadas en Portal Legal Premium. No es un consulta realizada por un usuario pago del servicio sino demostrativa del Bot.

No encontré una tesis única y cerrada, sino una línea bastante consistente de la Corte Suprema: la denuncia anónima no queda descalificada por ser anónima, pero solo sirve como base para un control de identidad si aporta datos concretos, objetivos y verificables; en cambio, si es vaga, genérica o meramente descriptiva, la Corte suele estimar que no hay indicio suficiente. En lo práctico, la tendencia es esta:

1. La denuncia anónima puede habilitar el control de identidad si está revestida de seriedad y verosimilitud, y permite construir un indicio objetivo de delito. Eso se ve con claridad en la sentencia que afirma que la información anónima puede constituir antecedente suficiente cuando describe con precisión a la persona, el lugar y la conducta investigada .
2. La Corte Suprema exige más que una referencia genérica a ropa, pelo o presencia en un lugar. Cuando la denuncia solo entrega rasgos amplios —por ejemplo, “sujeto de pelo largo”, “ropa oscura”, “una persona vendiendo droga en tal lugar”— ha considerado que eso no configura indicio bastante para un control de identidad .
3. Si la denuncia anónima contiene precisión suficiente y luego es corroborada por circunstancias objetivas inmediatas —ubicación exacta, vestimenta específica, vehículo descrito, breve lapso temporal, huida o conducta compatible con el delito— la Corte suele validar la actuación policial. Ese criterio aparece, entre otros, en decisiones donde se aceptó el control por denuncia con descripción detallada del sospechoso y su entorno .
4. La revisión se hace ex ante: no basta con que después del control aparezca droga, arma u otra evidencia. Lo decisivo es si, antes de intervenir, los policías contaban con antecedentes objetivos suficientes para justificar la restricción transitoria de libertad .
5. La Corte también ha dicho que no siempre es imprescindible que el funcionario vea directamente la conducta delictiva; si la notitia criminis es precisa y se apoya en otros datos objetivos, el control puede ser legal aunque el policía no haya presenciado el delito de primera mano .

Fallos representativos:

• Suprema, 147411-2023. Denuncia anónima que entrega información precisa sobre autor de delito de tráfico de drogas constituye indicio que habilita control de identidad La Corte valida el control porque la denuncia anónima entregaba datos precisos y objetivamente verificables, sin exigir observación directa del delito por los funcionarios. 👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2024/03/suprema-147411-2023-denuncia-anonima-que-entrega-informacion-precisa-sobre-autor-de-delito-de-trafico-de-drogas-constituye-indicio-que-habilita-control-de-identidad/
• Corte Suprema. Denuncia anónima constituye indicio de comisión de delito siempre que este revestida de seriedad y verosimilitud Reitera que el carácter anónimo no invalida por sí solo la denuncia; lo decisivo es que tenga seriedad, verosimilitud y corroboración objetiva. 👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2025/02/corte-suprema-denuncia-anonima-constituye-indicio-de-comision-de-delito-siempre-que-este-revestida-de-seriedad-y-verosimilitud/
• Suprema, 57993-2021. Recurso de nulidad penal. Control de identidad. Indicio. Denuncia anónima debe emanar de datos certeros que objetivamente respalden el hecho delictivo del que dan cuenta Refuerza la exigencia de datos certeros y objetivos; una denuncia anónima indeterminada no basta. 👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2022/01/suprema-57993-2021-recurso-de-nulidad-penal-control-de-identidad-indicio-denuncia-anonima-debe-emanar-de-datos-certeros-que-objetivamente-respalden-el-hecho-delictivo-del-que-dan-cuenta/
• Suprema, 6067-2018. Mera denuncia anónima de un sujeto de pelo largo que manipula un arma no es indicio suficiente para realizar control de identidad Ejemplo clásico de denuncia demasiado vaga: la sola descripción física o vestimenta no basta. 👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2018/05/suprema-6067-2018-mera-denuncia-anonima-de-un-sujeto-de-pelo-largo-que-manipula-un-arma-no-es-indicio-suficiente-para-realizar-control-de-identidad/
• Suprema, 8884-2018. Mera denuncia anónima de encontrarse un sujeto vendiendo droga en determinado lugar no permite control de identidad por su amplitud y vaguedad La Corte rechaza el control cuando la denuncia es demasiado amplia y sin rasgos suficientes de individualización. 👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2018/07/suprema-8884-2018-mera-denuncia-anonima-de-encontrarse-un-sujeto-vendiendo-droga-en-determinado-lugar-no-permite-control-de-identidad-por-su-amplitud-y-vaguedad/