Tendencias jurisprudenciales sobre la acción por vicios redhibitorios

La siguiente respuesta fue elaborada por BotiLex 2.5 Pro, solución de IA desarrollada por I-Jurídica a partir de la base de conocimiento de sentencias seleccionadas y analizadas en Portal Legal Premium. No es un consulta realizada por un usuario pago del servicio sino demostrativa del Bot.


1.- Requisitos copulativos (existencia al tiempo de la venta + gravedad + ocultamiento)

La judicatura insiste en que los requisitos del vicio redhibitorio son copulativos y que el defecto debe existir al tiempo de la venta; si el desperfecto es sobreviniente, normalmente se rechaza la acción.

2.- Énfasis en el estándar probatorio (“prueba idónea”)

En la práctica, muchas demandas se ganan o se pierden por la calidad de la prueba técnica y su aptitud para acreditar: (i) que el vicio era contemporáneo a la venta, (ii) que era grave, y (iii) que era oculto/no cognoscible sin negligencia grave. En compraventa de vehículos, se observa con frecuencia el rechazo por insuficiencia probatoria.

3.- Régimen “objetivo” de las acciones edilicias (sin necesidad de culpa o dolo del vendedor), pero con matices para daños

La Corte Suprema ha reafirmado que el régimen propio de los vicios redhibitorios no exige, como presupuesto general, culpa o dolo del vendedor para las acciones edilicias (rescisión/rebaja), bastando acreditar la existencia del vicio en los términos legales.

4.- Evolución/precisión sobre la indemnización del art. 1861: debate “dependencia vs autonomía”

Se aprecia un desarrollo relevante: la Corte Suprema ha sostenido que la acción indemnizatoria del art. 1861 se funda en el defecto de información del vendedor y no depende del éxito de la acción redhibitoria (carácter autónomo).

5.- Cálculo de la rebaja del precio (quanti minoris): tendencia a criterios “prácticos” (tasación / prudencia judicial)

En inmobiliario/condominio, se observa una tendencia a cuantificar la disminución de valor con tasaciones (más que con cotizaciones) y, en otros casos, a fijar prudencialmente la rebaja considerando la entidad y número de falencias (y lo pedido).

7.- Delimitación: no todo defecto es “redhibitorio” y puede reconducirse a incumplimiento contractual

Hay decisiones que, frente a deficiencias que no satisfacen el estándar redhibitorio (o no se prueban como tales), reconducen el conflicto al estatuto de incumplimiento contractual.

Fallos representativos

Suprema, 47-2022. Vicio redhibitorio. Acción indemnizatoria (art. 1861) se funda en defecto de información y es autónoma

Corte Suprema. Vicio redhibitorio. Acción indemnizatoria a que se refiere el artículo 1861 del Código Civil se funda en el defecto de información del vendedor


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2023/09/suprema-47-2022-vicio-redhibitorio-accion-indemnizatoria-a-que-se-refiere-el-articulo-1861-del-codigo-civil-se-funda-en-el-defecto-de-informacion-del-vendedor/

Suprema, 3886-2008. Acción redhibitoria: no exige dolo o culpa del vendedor (régimen objetivo)

Corte Suprema. Acción redhibitorio no exige como requisito el dolo o culpa del vendedor


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2017/01/suprema-3886-2008-accion-redhibitorio-no-exige-como-requisito-el-dolo-o-culpa-del-vendedor/

Santiago, 3531-2001. Requisitos copulativos y contemporaneidad del vicio

Corte de Santiago. Requisitos del vicio redhibitorio son copulativos y deben estar presente al tiempo de la venta


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2017/01/santiago-3531-2001-requisitos-del-vicio-redhibitorio-son-copulativos-y-deben-estar-presente-al-tiempo-de-la-venta/

Santiago, 8724-2017. Vehículo: procede quanti minoris si se acredita gravedad y ocultamiento

Corte de Santiago. Procede acceder a acción quanti minoris si se acreditó que los vicios de vehículo eran graves y no podían ser conocidos


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2018/04/santiago-8724-2017-procede-acceder-a-accion-quanti-minoris-si-se-acredito-que-los-vicios-de-vehiculo-eran-graves-y-no-podian-ser-conocidos/

Santiago, 11693-2020. Vehículo: rechazo por falta de prueba idónea de vicios redhibitorios

Corte de Santiago. No procede acción de resolución de contrato de compraventa de vehículo al no acreditarse vicios redhibitorios por falta de prueba idónea


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2023/12/santiago-11693-2020-no-procede-accion-de-resolucion-de-contrato-de-compraventa-de-vehiculo-al-no-acreditarse-vicios-redhibitorios-por-falta-de-prueba-idonea/

Santiago, 16585-2022. Procede acción contra inmobiliaria por vicios en bienes comunes; cuantificación vía tasación

Corte de Santiago. Procede acción de vicios redhibitorios contra inmobiliaria por vicios en bienes comunes de condominio


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2024/03/santiago-16585-2022-procede-accion-de-vicios-redhibitorios-contra-inmobiliaria-por-vicios-en-bienes-comunes-de-condominio/

Corte de Santiago. Vicio redhibitorio. Acción de rebaja: rebaja prudencial (12%)

Corte de Santiago. Compraventa. Vicio redhibitorio. Acción de rebaja


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2026/03/corte-de-santiago-compraventa-vicio-redhibitorio-accion-de-rebaja/

Santiago, 8946-2007. Rebaja del precio: se acoge parcialmente si el vicio afecta solo parte del inmueble (termitas en piso)

Corte de Santiago. Acción de rebaja del precio. Sólo procede si vicio redhibitorio afecta a parte de inmueble


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2017/01/santiago-8946-2007-accion-de-rebaja-del-precio-solo-procede-si-vicio-redhibitorio-afecta-a-parte-de-inmueble/

Santiago, 6803-2001. Acciones por vicio redhibitorio; tratamiento de la indemnización del art. 1861 y discusión de encuadre

Corte de Santiago. Acciones que surgen a favor del comprador por vicio redhibitorio


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2017/01/santiago-6803-2001-acciones-que-surgen-a-favor-del-comprador-por-vicio-redhibitorio/

Santiago, 1214-2016. Defectos no necesariamente redhibitorios: se analiza como incumplimiento contractual

Corte de Santiago. Vendedor de inmueble debe reparar daños provocados por defectos que no alcanzan a constituir vicios redhibitorios


👉 Ir a la sentencia: https://www.portal.ijuridica.cl/2017/01/santiago-1214-2016-vendedor-de-inmueble-debe-reparar-danos-provocados-por-defectos-que-no-alcanzan-a-constituir-vicios-redhibitorios/

Últimas sentencias