Catepillán María. Corte de San Miguel

Suprema, 6331-2022. Trabajadores atención Primaria de Salud Municipal. No resulta procedente aplicar la normativa del derecho común que permite transformar los contratos a plazo fijo en indefinidos

Sumario: Si bien esta Corte ha entendido que cabe aplicar supletoriamente el Código del Trabajo a los funcionarios de la atención primaria de la salud municipal en la hipótesis del artículo 1°, inciso 3° de dicho cuerpo legal (en autos Rol N° 9.650-15, entre otros), en el evento de considerarse que la materia en estudio, efectivamente, es una que no se encuentra regulada en el estatuto que rige...

Suprema, 3808-2022. Trabajadora embarazada. Constatado vencimiento del plazo de contrato de trabajo procede autorizar término del mismo

Sumario: Habiéndose establecido, como hechos de la causa, la celebración de contratos a plazo fijo en las fechas indicadas, esto es, al término del año e inicio del siguiente, que coincide con el periodo estival, no yerra la judicatura al dar lugar a la solicitud de desafuero, pues, si bien el citado artículo 174 del estatuto laboral utiliza vocablos que aluden a una potestad del tribunal, la...

Suprema, 8385-2022. Alcance expresión “podrá” de art. 174 del Código del Trabajo. A judicatura laboral se le concede potestad de consentir o denegar petición formulada por empleador para desvincular a trabajadora embarazada

Sumario: La norma del artículo 174 del Código del Trabajo utiliza la expresión “podrá”, la que precede al verbo rector de la excepción, cual es, “conceder”, esto es, acceder u otorgar el permiso para despedir. Es decir, la regla establece una facultad, una potestad, el ejercicio de un imperio por parte del tribunal, atribución que adquiere preponderancia en el evento de tratarse de causales de...